REVISTA PRESEI PE MARGINEA ACESTUI SUBIECT:
-
SCANDAL ÎN COMISIA DE ÎNVA?AMÂNT DIN SENAT. PSD, ACUZAT CA MODIFICA LEGI PE ASCUNS
Scandal în Comisia de înva?amânt din Senat. PSD, acuzat ca modifica legi pe ascuns
Senatorii social-democrati au modificat pe ascuns legea educatiei, spune secretarul Comisiei pentru învatamânt, Dumitru Oprea. Acesta arata ca nici nu a semnat modificarile, dar semnatura lui apare pe document.
-
INTERVIU CU E. ANDRONESCU. SE TEME CA 90% DIN DIRECTORI VOR PICA.
La doua întrebari a refuzat Ecaterina Andronescu sa raspunda, pentru Digi24.ro, pe tema amendamentului aprobat în comisia de învatamânt de la Senat, pe care o conduce, si care amâna pâna în vara concursul pentru posturile de directori de scoli. În rest, se teme ca masura luata de Ministerul Educatiei va face ca numai 10% dintre actualii directori sa mai ramâna în functii.
Comisia de învatamânt de la Senat va trimite plenului un amendament care amâna, pâna la vacanta de vara din 2017, organizarea concursului pentru posturile de directori si directori adjuncti în sistemul preuniversitar.
Demersul, desi unul de interes public, a fost de la bun început învaluit în discretie, planând semne de întrebare inclusiv cu privire la modul în care textul a fost introdus în comisie. Secretarul acesteia, liberalul Dumitru Oprea (PNL), sustine ca pe ordinea de zi nu a figurat, iar el nici nu a semnat raportul întocmit în comisie si nici nu a delegat pe altcineva sa o faca în locul sau. În plus, a declarat Oprea pentru Agerpres, nici presedinta Comisiei de învatamânt, Ecaterina Andronescu (PSD) nu a venit cu lamuririle necesare.
Digi24.ro a reusit sa o contacteze pe Ecaterina Andronescu, dar raspunsurile pe care ni le-a dat fac ca misterul sa persiste, cel putin în parte. Andronescu sustine ca acest concurs este binevenit, dar nu acum, ca la comisie au sosit plângeri din teritoriu, dar nu ne-a spus câte si ca se teme ca doar 10% dintre actualii directori vor trece examenul.
La doua întrebari a refuzat sa raspunda: 1. Cine a introdus amendamentul? 2. Ati fost la curent cu discutiile despre introducerea unui asemenea amendament?
Digi24.ro: Secretarul comisiei de învatamânt de la Senat, pe care dumneavoastra o conduceti, nu îsi explica cum a aparut acest amendament care amâna concursul pentru posturile de director de scoli. Dumneavoastra puteti sa ne explicati?
Ecaterina Andronescu: Da. Nu a fost la sedinta, îmi pare rau.
Cum a fost introdus? Cine a avut initiativa?
Stati putin, ca nu înteleg toata agitatia aceasta. Este un amendament care urmeaza procedurile parlamentare, poate sa fie votat, poate sa nu fie votat. Daca a fost votat de Senat, presedintele poate sa-l promulge, poate sa nu-l promulge. Nu a tintit actiunea care este acum în derulare.
Dar cum de s-a sincronizat cu aceasta actiune?
Ma lasati putin sa va spun? Aceasta actiune a bulversat atât de mult tot sistemul, ca avem la comisie teancuri de sesizari din partea sistemului de învatamânt, încât trebuie sa facem ceva.
Câte sesizari aveti?
Nu stiu, dau telefon si va spun peste cinci minute.
Sesizari din partea cui? Profesori, directori?
Din partea profesorilor, directorilor, inspectoratelor. Aici suntem. Ce credeti, ca aveam eu asa o bucurie sa gasim o formula, alta decât cea care este?
Dar în ce masura bulverseaza sistemul?
Sunt circa 7.000 de directori. Dupa opinia mea, nu vor lua (examenul) 10% din cei 7.000. Sa zicem ca vor lua jumatate...
Este obligatoriu sa-l ia?
Nu este obligatoriu sa-l ia. Nu. Orice examen este pus sub semnul incertitudinii, n-ai cum sa fii sigur ca-l promovezi sau nu-l promovezi. Dar sa spunem ca-l vor promova jumatate, stiti ce înseamna pentru cealalta jumatate? Înseamna ca 3-4.000 de directori sa se întoarca pe normele lor de profesori, care de regula, sunt în alte scoli decât cele în care ei au fost directori, normele acelea fiind acum ocupate de alte cadre didactice. Asta înseamna o miscare de personal, pentru ca directorul se întoarce pe norma lui, profesorul care pleaca de unde pleaca, de la ce clasa? Poate a dus clasa aceea trei ani.
Si cu ce se schimba situatia peste câteva luni?
Nu, pentru ca initiativa aceasta, amendamentul acesta spune ca concursurile pentru directori se organizeaza numai în vacanta, când ai posibilitatea sa-ti completezi normele, sa-ti rezolvi toate problemele, si nu sa bulversezi sistemul în timpul anului scolar. Directorii acum, în prima luna de scoala, au obligatii extrem de serioase pentru ca anul scolar sa se poata derula cu bine pâna la sfârsitul anului, când sunt si examene. Pai acum, în loc sa se ocupe de problemele pe care trebuie sa le rezolve în calitate de directori, se ocupa de concursurile lor?
Acest concurs este deschis tuturor profesorilor, nu numai directorilor în exercitiu.
Dar directorii în exercitiu de ce sa fie discriminati?
Mi se pare ca priviti situatia destul de mult din perspectiva directorilor aflati în functie. Or, acesta este un concurs national deschis tuturor doritorilor.
Da, n-am nimic împotriva. Sa va spun ceva, n-am cerut prin amendament sa se schimbe metodologia. Poate sa ramâna aceasta metodologie, n-am aceasta problema, problema este ca se organizeaza în timpul anului scolar si acest lucru bulverseaza sistemul de învatamânt.
Considerati ca este oportun un asemenea concurs national pentru ocuparea posturilor de conducere din scoli?
Da, da, da. Da, categoric, si concursul sa fie deschis.
De ce nu a fost organizat pâna acum, nici în mandatele dumneavoastra?
Eu am avut trei mandate si împreuna n-au adunat patru ani.
Bun, actualul ministru are o vechime de doar câteva luni.
Deci, eu nu am nimic împotriva demersului. Cred ca organizarea unui concurs pentru ocuparea functiilor de directori este necesar, dar nu asa.
Problema a fost, de-a lungul timpului, lipsa de performanta a celor care conduc scolilor.
Nu este adevarat, în România sunt scoli cu performante foarte ridicate.
Vorbim aici de performanta manageriala...
Deci, n-am nimic cu metodologia, n-am nicio problema cu organizarea concursului, dar sunt obligata ca, în calitatea mea de ales al poporului, sa tin seama de ceea ce îmi sesizeaza sistemul. De exemplu, în doua judete, de la inspectorat am primit mesajul ca jumatate din directori îsi dau demisia. Nu va suparati, în acest moment, când anul scolar a început, acest lucru este grav. Nu cred ca de ambitia de a face acum concursul, pâna în noiembrie, trebuie sa bulversam sistemul. Am si alta propunere. Dupa opinia mea, ar trebui sa prevedem într-o lege ca directorul scolii sa fie ales în consiliul profesoral al scolii pe baza unui plan de management. Sa scrie în acel plan ce vrea sa faca în scoala si sa dam consiliului profesoral, în actele normative, dreptul de a-l demite pe directorul astfel ales, daca nu se tine de angajamentele pe care si le-a luat.
Cine a venit cu ideea acestui amendament, care amâna concursul pâna în 2017?
Dar ce, asta e important sau fondul este important?
Da, este important.
Nu cred ca este important.
Este un secret?
Nu este un secret, dar nu cred ca acest lucru este important.
În ce cadru s-a discutat despre acest amendament? Ati fost la curent cu discutiile despre introducerea unui asemenea amendament?
Iertati-ma, va purtati cu mine în aceasta discutie precum Inchizitia.
Ati avut cunostinta de acest amendament înainte de introducerea lui în comisie?
Îmi pare rau. Multumesc foarte mult. În nmodul acesta nu cred ca putem discuta. Sunt un om foarte civilizat, niciodata nu am refuzat sa raspund, am discutat cu dumneavoastra, dar modul acesta inchizitoriu (sic!) nu este bine...
Este o întrebare legitima.
Nu, îmi pare foarte rau. Ce am avut de spus, am spus.
Reac?ie virulenta a consilierului USR de la Primaria sectorului 1, Clotilde Armand, privind amendamentul introdus de Comisia de învatamânt din Senat prin care amâna pâna la vacanta de vara din 2017 organizarea concursului de director si director adjunct de scoala.
„Este inadmisibila interven?ia PSD în privinta organizarii concursului pentru directorii de scoli. Prin amânarea sustinerii acestui concurs national în cursul lunii octombrie, senatoarea PSD Ecaterina Andronescu încearca sa mentina politizarea conducerii scolilor, în asa fel încât aceasta sa fie în continuare monopolizata de clientela de partid a PSD.
USR considera ca doamna Andronescu ar face mai bine sa raspunda în fata procurorilor si judecatorilor în privinta implicarii domniei sale în dosarul Microsoft si sa lase în pace organizarea acestui concurs national pentru ocuparea pozitiilor de director de scoli prin care s-ar reprofesionaliza si depolitiza conducerea scolilor.
USR sustine profesionalizarea si depolitizarea tuturor structurilor din aparatul public, în asa fel încât acestea sa serveasca exclusiv interesul cetateanului, nu interese clientelare de partid”, a reac?ionat Clotilde Armand.
Ministrul Educatiei, Mircea Dumitru, a declarat ca intentioneaza sa organizeze aceste concursuri în luna octombrie. Conform deciziei ministerului, proba scrisa va avea loc pe 12 octombrie. Interviul si evaluarea CV-ului se vor desfasura în perioada 17 octombrie - 17 noiembrie. Afisarea rezultatelor concursului este programata în data de 18 noiembrie, fiind urmata de o perioada alocata depunerii contestatiilor: 21-23 noiembrie.
-
GARANTAT PSD & ANDRONESCU. UN FEL DE MAR?EA NEAGRA PENTRU DOUA MILIOANE DE ?COLARI
În Senat, la Comisia de învatamânt a aparut, subit, un amendament care amâna, pâna la vacanta de vara din 2017, organizarea concursului de director si director adjunct de scoala. Comisia este condusa de Ecaterina Andronescu.
Numele Ecaterinei Andronescu este sinonim cu prabu?irea înva?amântului românesc.
A fost constant asul din mâneca PSD pentru portofoliul Educa?iei, iar când nu a fost plasata ea însa?i în func?ia de ministru, social-democra?ii au pus invariabil acolo fie un acolit al domniei sale, fie un cadru de partid aflat pe aceea?i lungime de unda cu marea doamna a dezastrului din universitar ?i preuniversitar. Iar ca sa fie siguri ca men?in controlul asupra acestui domeniu nu doar prin Guvern, ci ?i prin intermediul Parlamentului, i s-a asigurat "distinsei" un rol de prim-solist în comisia de specialitate a Senatului.
Ideea de baza a fost tot timpul ca, indiferent de accidentele istoriei, controlul asupra masinariei de produs bani, titluri ?i influen?a sa nu dispara total. În acest sens, s-a putut interveni constant, chiar ?i prin pârghii aparent secundare, iar Ecaterina Andronescu a fost mereu omul potrivit la locul potrivit. Traiectoria sa politica sta marturie.
În felul acesta, fie ca a fost vorba de ocrotirea industriei plagiatului ?i de spalarea plagiatorilor, fie ca a fost vorba de alimentarea fabricilor de diplome, de descurajarea performan?ei în universita?i ?i de conservarea avantajelor pentru cei mai slab pregati?i bugetari din întregul sistem, PSD ?i ga?tile care au capturat ?coala româneasca s-au asigurat, prin Ecaterina Andronescu, ca nimic nu le va tulbura afacerile.
Din perspectiva PSD & friends, ne aflam azi, la fel cum s-a întâmplat ?i în perioada când ministru a fost Daniel Funeriu, în plin "accident al istoriei".
De la timona Educa?iei încearca sa navigheze prin ape tulburi un universitar nu doar integru, ci ?i pus pe ample reforme, de?i este el însu?i con?tient ca timpul nu curge în favoarea sa, iar un parcurs profesional irepro?abil mai degraba constituie un handicap, te face vulnerabil în acest peisaj anost, numit înva?amântul românesc.
Era de a?teptat ca, a?a cum am mai scris ?i cu alte ocazii , o masura precum depolitizarea conducerii unita?ilor din sistemul preuniversitar ?i tentativa de a introduce performan?a drept criteriu suprem sa îi scoata din min?i pe cei ce sapa de 25 de ani la temelia Educa?iei.
Prin tentativa de a scoate la concurs absolut toate posturile de director ?i director adjunct din preuniversitar, ministrul Mircea Dumitru a anun?at seismul.
Prin intermediul Ecaterinei Andronescu ?i a asocia?ilor ei în contra-operatiunea fulger care se contureaza zilele astea, Sistemul a declan?at replicile (iata, chiar înainte ca seismul sa aiba propriu-zis loc). Institu?ional, la fel ca în Mar?ea Neagra a Justi?iei, târnacopul cu care se bate acum în u?a Educa?iei este tot Parlamentul.
Iar Sistemul, fara îndoiala, va câ?tiga (?i) partida asta, în caz ca ministrul va ramâne singur în fa?a furtunii.
Profesorii buni ?i parin?ii preocupa?i de soarta copiilor lor de ?coala sa fie siguri ca niciun alibi nu va func?iona atunci când, dupa ce chiuretarea tentativei de depolitizarea a conducerii din preuniversitar prin metoda Andronescu se va fi consumat, îi vom auzi lamentându-se de dezastrul din Educa?ie ?i consecin?ele asociate.